模糊查询索引失效问题

发表于 | 阅读次数:

使用like进行模糊查询时，如果使用前缀通配符%[]形式会导致索引失效进行全表扫描

如果不想索引失效可以使用后缀通配符[]%

instr可以替代like进行模糊查询，但并不代表instr比like的效率高，使用后缀通配符的效率比instr高。

1
2
3
4
5
6
7
8

SELECT * FROM STU WHERE STUNAME LIKE '%张%';
就相当于 
SELECT * FROM STU WHERE INSTR(STUNAME, '张') > 0;
 
SELECT * FROM STU WHERE STUNAME NOT LIKE '%张%';
就相当于 
SELECT * FROM STU WHERE INSTR(STUNAME, '张') = 0;

总结：

<1> instr>0 和like、instr=0 和not like 一般来说查询的结果相同(不考虑特殊字符)

<2> instr是一个函数，可以建立函数索引，如果过滤的条件有索引，那么instr就可以提高性能。

<3> like查询时，以’%’开头，列所加的索引是不起作用的。

<4> 在没有索引的前提下，当数据量比较大时，instr要比like效率高。